国资草根投资安全吗?

卞一新卞一新最佳答案最佳答案

最近看到很多这个平台的问题,也看了很多答案。其实不管有没有人相信,国资平台的存在就是给那些相信的人一个希望。我本人并不是非常赞同那种大肆抨击国资平台的行为或观点(任何事物都是相对存在的,有正面自然就有负面)。如果真正到了那个需要政府出手的时刻,我相信政府不会让我们失望的。 说一点题外话:很多人可能不知道现在地方融资平台的风险有多大。以我自己工作生活的浙江为例,据我所知很多地方的投融资平台都出现了风险(说白了就是还不上钱),比如舟山某平台(直接欠银行40亿+),绍兴某平台等等。这些平台很多都是地方政府为了建设本地经济而设立的,目前很多地方政府的财政都是入不敷出的。

回到正题:首先,我想说一下我对国资本质的看法(可能带有很强的个人主观意识)。我认为国有资本的本质就是“信用”和“尊严”。可能很多人没有意识到这两个词的含义或者说很空洞的感觉。举个例子,比如别人欠你钱,你会说“你要再这样我就不客气了”;或者别人冒犯了你,你说“你不要以为我有本事就怎么怎么样”这种意思其实是差不多的,都是在暗示对方不要辜负了我的信任/尊重你的尊严。换言之,如果我借给你钱/我尊重你,这是基于我对你的信任和对你的尊重,反过来也是你对待我的信任和尊重的态度。当然,现实生活中不是这么简单纯粹的概念,但是国有资本中这两点的存在是毋庸置疑的。

再说一下大家比较关心的收益率问题。我觉得对于国资平台来说,收益率确实不高。毕竟有很多地方平台借的是贷款,那么利率肯定要比这高得多(很多融资成本在12%以上)。但是国资平台的借款利率一般都在8-9%之间。所以从利率上看好像很高,但实际并不然。再者,平台借钱往往是要用于短期周转或者弥补资金空缺,并不会用来发放高额利息回报,所以比起民间借贷或者一些基金等金融方式,收益显然是要低很多的。当然,收益低也有低的好处,至少不会爆雷,安全系数高。想当初P2P刚兴起的时候利率也是相当可观的,很多人收益的确丰厚,但是最终结果大家也看到了,不少平台跑路或者无法兑付。相比之下,国资平台虽然收益不高却让人安心。

最后,我想说,任何事情都是有风险的,选择在自己掌握。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!