转增股本对企业有什么？
上市公司采取送股、转增股本的方式分配股利，在财务处理上与普通股利有相同之处，即： 借：利润分配－未分配利润贷：应付股票利得（或库存股） 与送股不同的是：企业将资本公积中的“资本溢价”部分转化为股东权益，需要办理相应的变更登记手续；而转增股本是不用经工商部门变更登记的。 但不论是送还是转，对盈余公积和未分配利润的总额都不会产生影响。因为无论是以利润归还投资者还是从资本中返还投资者，实际上都是股东投资于企业的资金在数量上的恢复过程，这种资金的恢复并不改变股东原有投入资本的实质。 不过，对于企业来说，采用转增方式比用送股方式更有利于维护公司和股价的整体形象；而对于股民们来说，由于在公司经营业绩相同的情况下，送股意味着公司向股东分红力度的增加，所以也更愿意接受送股这一方式来增加持股数量。但事实真的如此吗？
我们以某上市公司为例进行计算就能得出答案了： 假设该公司2015年度实现每股收益1元，并拟全部用于发放现金股利，若按10派8（含税）的方案发放股利，则每10股所得现金股利为0.8元，合计4亿元。
如果该企业没有公积金，也没有留存收益，那么它就需要从其他方面资产中扣除2亿元的税后金额（8*0.7=5.6），从而减少公司的资产负债率水平。但如果该公司确实存在公积金和盈余公积呢？情况又会如何？ 如果我们该企业2015年末的所有者权益为17亿元，其中实收资本（或股本）15亿元，盈余公积5亿元，未分配利润3亿元。那么按规定可用于分配的净利润就仅为3亿元，按10派8（含税）的分配比例，每个股东所能得到的现金股利为2.4亿元（3亿*0.8），此时企业账面上列支的股利支出为2.5亿元（2.4+0.1）。虽然从整体上来看，该笔开支并不会对企业的盈利能力产生怎样的影响，但它却实实在在增加了当期费用，减少了当期利润，并且导致了所得税费用的相应增长。
可见，采用转增方式并不一定就比送股方式更合算。除了看企业的财务结果外，还要结合企业的实际情况来具体分析。