奕这个字五行属什么？
《康熙字典》中关于“奕”的字义解释引自《字汇》和《正字通》，这两本书都是清代的字典类书籍，而清代的五行观念受到金、木、水、火、土五行的约束，认为事物有阴阳之分。阳属奇数，阴属偶数；阳刚，阴柔。因此把一分为二的阴阳作为五行的基本元素。万事万物均有阴阳两方面，而人的姓名也不例外，因而就有姓名的阴阳之别。
其中《康熙字典》中关于对“奕”字的解释如下： 「奕」字為「木」字之異體，按《集韻》：「逸、奕，皆作『栘』。」其義同。 《正字通》中有关对“奕”的解释如下： “奕”字出《說文》。舊切，音亦。明也，照也，盛也。一曰行樂也。又人名用字。 以上两则资料表明，“奕”字在古代两种不同版本的字典里，对于字义的解释是截然相反的！到底是哪一种解释更准确呢？
实际上，现代字典收录的古文字“奕”字，其字源正是来自上面这两个古书里的“奕”“亦”二字，但二者所表达的字义是不同的。在汉代王充的《论衡》中有写到“奕奕，昏昧之貌。”“奕”表示光明的意思。而“亦”字表示的是树木茂盛的样子。所以，从字源上说，“奕”字古代的写作方式是随朝代更替而变化的，其中并不包含阴阳五行的含义在里面。
清儒段玉裁编撰的《说文解字注》中阐述了古人造字的结构原则，其中就提到了“象形”二字——即以象形的构造方式表意。而上面的“奕”字，正是遵循了这一构字原则——“亦”字像树木茂盛的样子，“亦”下部的一点代表雨露，而茂密的树因得到雨露的滋润，自然光芒四射，因此有了“奕”字象征光明的字形。“奕”本义为明亮，《诗经·小雅·大田》中有：“雨我公田，遂及我私。其耕赫奕。” 由此可以看出“奕”字的本义与太阳、月亮等有阳阳性质的物象无关。当然也就不是五行中的任何一行了。而“亦”字作为“奕”字的异体字，其字形的构造同样遵循了上述的“象形”原则，因此其含义也和“奕”字无关。
综上可证，历代字典里关于“奕”字五行属性的解释皆是讹传。“奕”字原本就不含五行属性。