别墅建安成本高吗？
先引用一句名言，可能不太恰当却恰如其分：“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同样的道理，对于造价一万多一平米的别墅和造价两三千一方的别墅，不同的人有不同的看法；接下来简单介绍下不同人看待这两类别墅的角度： 普通人：又贵又奇葩，有钱人的世界我们不懂.... 建筑师/设计师：很特别的设计，应该花了不少钱吧 造价工程师：这个造价貌似有点超啊，要不要给甲方通报一下？ 甲方：唉，预算又超了，怎么办？要不给乙方加点钱？（偷笑） 承包商：嘿嘿，又可以去潇洒一把了！（内心狂喜） 材料供应商：嘿，又有生意做了！（开心） 员工、职工：嗨，老板发财了！ ..... 以上只是根据各角色自身立场所反映出的部分心理活动，显然是从正面角度进行的描述，事实上，当人们谈及价格时，往往还同时伴随着对价格本身的评价以及对产生价格偏差的原因分析等复杂心理，这些心理或许有助于我们理解题主所提及的“高成本”究竟出自何处。
而对于答主本身，作为一名建筑学毕业生，虽然尚未踏入建筑行业，但也曾经有幸与多位建筑师、工程师深入交流过，他们一致认为，在现有的施工工艺及材料基础上建造一栋别墅，造价两千左右每平方米已经是极限了——这已经远远高于题主提到的2000一平方的价格，由此亦可侧面印证上述心理活动的真实性。 当然，世事无绝对，如果将“造价”解释为“投入”的话，那可探讨的空间就大了许多。比如说，某位土豪朋友想投资建别墅，然而其手头上的资金不够，于是他想了一个折中的方法，即找一块价值600万元的地来盖一栋200万元级别的别墅，虽然最终成果的成本确实不高，但如此“精打细算”过后，其使用体验又能好得多少呢？这样的做法值得赞许吗？我想答案是否定的。再或者，有人买电梯洋房的时候因为“楼层不高”而选择加价，殊不知自己在“公摊面积”上付出的费用早已比同类别墅项目的业主高出许多，这种“吃亏”又算什么？想必也没人在意吧。
所以，回到问题本身，别墅的“建安成本”高吗？我认为是相对的，于普通大众而言可能是高的离谱，但对于某些人来说又或许仅仅是刚刚好。