为什么cba碰到人就犯规？
CBA的犯规和NBA的犯规不是一个概念。 先说定义，篮球比赛中犯规是指违反体育运动规则，妨碍了对方正常竞技发挥的行为。 CBA官方对犯规的定义是：队员不允许有违体犯规、技术犯规和其他违背体育道德的行为。
其中，违体犯规是中国篮球特别定义的违法行为，主要包括拳击发球、阻挡、肘击、打手、推人、骂人等侵犯他人人身安全和侮辱他人的行为。 其他违背体育道德的行为包括：在比分相同时延误比赛时间；用非体育手段（包括但不限于暴力）伤害对手；利用任何虚假或欺骗性手段影响了裁判判罚；使用侮辱性语言辱骂对方及观众。
可以看到，CBA对于犯规的定义中除却了故意犯规、恶意犯规这些主观恶性较大的行为外，还包括了一些客观上的错误行为，比如漏防、失误、情绪失控等等，只要没有造成恶果，都属于可容忍的范围。 毕竟CBA的比赛节奏更快，球员的身体对抗更激烈，出现一些错误是在所难免的。如果太过严苛地执行犯规尺度的话，很多比赛会失去观赏性。
再来说CBA的犯规与其他联赛的差异之处，除了整体水平以外，最明显的差异就是在防守时的身体接触程度和进攻时的出手速度。 这主要是因为CBA的防守制度与Nba不同造成的。 NBA的防守犯规是限制级的，只有当你有足够理由怀疑对方的动作有可能导致身体伤害时才能实施犯规。 而CBA的防守犯规是盯人型的，只要你认为对方某个举动已经影响了你正常防守或者进攻，你就可以采取任何必要的措施来阻止其行为的发生。 如果从篮球本身的角度来看，这种差异其实并没有带来什么不同，因为任何人都有可能在对抗时遭遇非致命的受伤情况。但是，一旦加入了人情因素，事情就变得有趣起来。
众所周知，CBA大部分球队都是由职业运动员组成的，他们除了拥有出色的运动能力之外，还具备普通人缺少的职业素养。在场上态度积极，场下文明有礼。即使面对身体素质不如自己的外援，也能一视同仁，认真对待每一场比赛。
在这种情况下，由于犯规存在一定的主观性，且无法完全避免，当发生身体接触时，就很容易出现中外援双方球迷都认为对方该犯规，而实际情况却是难以认定的尴尬局面。 所以我们总能看到CBA赛场上一些匪夷所思的判罚，一方指控犯规后，另一方立马回敬一个，裁判反复观看录像后，无奈地摇摇头，既不忍心破坏比赛整齐划一的场面，也不愿意让双方球员继续这么耗下去，最终导致全场比赛因为一次判罚而变得“有增有益”。 这就是CBA犯规的独家魅力所在。