足球是不是竞技运动？
不是，因为体育的起源是娱乐。 现代奥运会的起源就是为了对抗欧洲各国之间禁止国界间运动比赛的规矩（因为当时很多暴力事件都是由此引发的）而举办的。也就是说，最早的奥运会是为了娱乐而进行的比赛，而不是为了竞争。 而我们现在的传统概念就是竞争了，这种观念是近代形成的——从鸦片战争开始一直到新中国建立前那一段时间，中国人被外国人在体育方面打败得太多了，而且原因也是“中国弱”导致的，所以逐渐形成一种认识，那就是不竞争就代表落后；同时，在文化大革命时，体育运动也扮演着政治角色（比如乒乓球就是“文化大革命”时期的三大样板戏之一），这又进一步强化了这一印象。 但事实上无论是古代还是近现代，人们进行体育活动的主要目的都是为了娱乐，尤其是古代，竞技性是不高的。现在能看到的古典文学作品中经常会有关于各种运动的描写，而绝大多数情况下这些活动都不是用来竞争的。至于古代的斗鸡、相扑等虽然有些竞争的成分，但更多的是一种观赏性的表演而非真正的竞技。所以像马球这样需要一定技巧的运动才会受到欢迎。
不过话说回来，我并不认为体育竞技就没有意义或者是不重要的。我认为它的重要性在于能够培养出人们的拼搏精神和团队精神等等（这些对于社会来说是很重要的东西），另外就是可以培养人对运动的兴趣和热爱。如果真要比较的话，我觉得体育比起其他娱乐活动（看电影、玩游戏什么的）的优势是可以锻炼人的意志品质和精神，但这毕竟是有限的，因此并不能说它就是第一位的。 如果让我选的话，我个人还是比较喜欢休闲性质的活动（当然不是说不喜欢体育运动），比如看书、旅游什么的……