西方竞技体育注重什么美？
因为不了解题主所说的“西方竞技体育”到底指的是什么样的体育，所以不好答这道题，就简单聊聊我对这个问题的看法吧。（定义问题太玄乎，还是不具体深入讨论了） 我的结论是：在一般意义上的西方竞技体育中，美学因素其实是很被动的——运动员们并不是刻意要去塑造一种怎样的美感去打动观众，让比赛更具观赏性；而更多的时候，是观众根据自己对于某种“美”的预设，去选取他们所感兴趣的比赛项目、去理解他们所认为的成功和失败。所以说，到底是美影响了我们观看竞技体育的方式，还是我们根据自己对美的不同理解挑选了自己喜欢的运动并由此改变了我们对竞技体育的看法呢？这个问题值得深究……
我举几个例子来阐明我的观点：
1.篮球运动在美国之所以受欢迎，是因为人们认为这项运动很有魅力，观赏性很强吗？不是的，是因为迈克尔乔丹，一个NBA历史上最伟大的球员，因为他的影响力，使篮球运动的观赏性和知名度达到前所未有的高度。但你说乔丹具有艺术家的气质吗？我不认为。他就是一个很棒的运动员而已。但我承认，他是一个很有魅力的运动员。
2.说到MJ又让我想到乒乓球，这项国球的运动为何会如此引人入胜、让人痴迷呢？为什么那么多人愿意花大量的时间、精力、金钱去参加乒乓球赛事或去看直播？是因为它具有很高的审美价值吗？我认为也不是。更多的，是因为中国队在世乒赛、奥运会等顶级大赛上所创造的历史成绩吸引了我，这些成绩超越了对技术的单纯欣赏，成为一种信仰的存在——看到中国队的选手赢得比赛，我们会感觉兴奋、激动，这种情绪不仅源于对技能的喜爱，更重要的，是对胜利的向往和期待在我们的心中得到了满足。我想说的最后一点是，我们在欣赏竞技体育的时候，自己的价值观也会不由自主地投射到我们的感知当中。