股票信托太多？
首先，我们要知道，所谓“股票信托”，其实是一个比较宽泛的概念。 国外对于“股票信托”的界定，主要是指通过信托公司来管理家庭资产中的股票投资部分； 而国内目前关于“股票信托”的监管框架，是在2016年由财政部、银保监会等四部委联合制定的《证券投资基金托管管理办法》中予以明确规定的，指的是委托人授予基金托管人按照合同规定运用保险资金进行证券投资，并代理相应相关操作的行为。
从国外到国内，对“股票信托”概念的界定都是从资产管理角度进行的描述。这种以“是否具备相应的资产管理能力”为核心的定义方式，自然带来了资产管理行业混业的天然属性——也就是说，无论是作为金融机构还是作为业务类型，其“是否具备相应的管理能力”才是核心，至于具体的金融牌照，实际上并不重要。
事实上，目前包括美国在内的多数国家或地区的金融市场都正在经历着从分业经营制度向混业经营制度的转变，而国内也一直在探索“混业经营”的政策和模式。在这一大趋势下，我们似乎没有理由继续固守传统、坚持分业，毕竟这会导致很多资源浪费，也会阻碍整个金融体系效率的提升和功能的完善。
不过，虽然我国的金融行业正朝着“混业经营”的模式转型，但我国的金融监管体制却是以分类监管为核心建立的，即针对不同性质的金融经营机构实施有差别的监管，因此对于信托公司的监管一直沿用的是《中华人民共和国信托法》（以下简称《信托法》）和《信托公司管理办法》（以下简称《办法》）。
在目前的金融监管框架下，信托公司的业务范围被限定为资产管理及融资服务两大类，其中资产管理业务主要对应的是信托公司作为受托人的资产管理计划，融资服务则是基于信托法律关系开展的各类贷款、股权投资等其他非资产管理相关业务。 根据现有规定，只有取得牌照的机构才能正规开展相关业务。
但是，我们也应该注意到，根据《信托公司管理办法》第五十八条的规定，设立资产管理计划的信托公司应当同时符合下列条件： “具有法人资格且从事金融信托业务满3年；”“最近3个会计年度盈利；”“财务状况良好，资产负债率低于75%；”“具备完善的法人治理结构；”“具备必要的经营管理机构和专业人员；”“中国人民银行规定的其他条件。”
尽管目前市面上存在着大量的“股票信托”产品，但其实真正合规的股票信托业务并不多。因为能够真正满足上述全部条件的信托公司并不多，而在现有的金融环境下，又很难期待会有一大批新的公司去申请特殊的牌照来进行这方面的业务创新。所以，我们可能会处于一个金融产品和工具供给不足但需求旺盛的阶段。