重庆与上海哪个繁华?

奚英帅奚英帅最佳答案最佳答案

我出生在重庆,长在重庆,大学在离家不远的成都读的,工作后在上海工作过两年,现在定居在杭州。我对这几个城市的感觉是 重庆=成都<杭州<上海 我觉得一个城市的繁华主要看这个城市的商业化程度和这个城市年轻人的数量。

首先说商业化的程度,这个就不用说了,重庆作为西部大开发的重点城市,国家给了很多政策优势,再加上长江黄金水道贯穿全境,使得重庆的商业很发达。就拿解放碑这块来说,虽然楼没成都的高,但很密集,而且人气旺。

第二点,我看到有人说交通,我认为交通跟一个城市的繁华关系不大。我觉得一个城市有没有夜景才是评价该城区繁华与否的重要指标,因为夜晚人们除了回家睡觉,大部分时间都是用来消费,而灯光越璀璨,说明这个城市的夜生活越丰富,年轻人越多。而上海的夜生活我认为是远不如重庆的,就拿我住过的淮海中路来讲,虽然是上海有名的商业街之一,但我晚上八九点过去的时候,看到的大部分是保安、保洁和店铺员工。而重庆哪怕是在偏远的沙坪坝和王家坪,夜晚也是人声鼎沸,热闹非凡。

另外我想说说对成都的感受,我在重庆大学呆的四年里,尽管成都有很多很棒的人文景点,但给我印象非常深的还是成都的商场,比如天府广场那块的人民商场和远东百货,里面不管是卖衣服的还是卖化妆品的,我感觉服务都特别好,我这种外地人看起来又土又穷的学生总被热情地招呼,买东西总感觉特别温暖。所以直到现在我还记得那些商场的名字和人脸的模样。

第三点,我其实很不赞同以地铁条数衡量一座城的繁华,毕竟建设地铁的难度和造价不是一般的惊人,在我看来,一条完整的地铁线能承载60万左右的客流,也就是说60万左右的人口才能支撑起一条完整地铁线的运行。而一个城市有多少人口呢?一般来说1000多万是一个大城市和小城市分的界线(除中国香港和中国台湾省),那么显然以地铁条数来衡量一座城是没有多大意义的,比如我的家乡兰州,尽管只有3条地铁线路,但承载了40万的乘客,每公里地铁承载的人数是其他城市的数倍之多。所以说地铁承载人数多并不能反映该城的繁华。

胡裕文胡裕文优质答主

上海的繁华是综合性的,而山城的繁华是地域性的 。 在重庆市区,有1.5亿常驻人口的消费能力;在重庆市辖渝北区、长寿区、垫江县三县及武隆和彭水两自治县的人口约300万,还有近200万左右的外来人口以及170多万流动人口——合起来就是4亿左右人的庞大市场。再加上周边四川盆地其他几个地级市(广元市、广安市等)的市场容量加起来估计也有3亿人。 所以如果单从商业上来说的话上海和重庆的繁华没法比。 但是我们所说的“繁华”除了商业外还包括交通的便捷度、医疗教育资源、金融环境等等多方面因素。这些方面来看的话我觉得在上海和重庆之间还是上海好,毕竟它是国内最发达的一线城市了。所以我认为上海更繁华些。当然山城也有很多独特的魅力所在。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!