理财产品属于基金吗？
1、从性质上来看，基金与理财产品的区别是存在的 从定义上可以看出，基金是指一种信托投资形式；而银行理财产品则是商业银行作为受托人，以金融同业客户和合格投资者为服务与合作对象，提供多元化的资产管理解决方案，是以满足客户的财务管理需求为核心。 虽然基金与银行理财产品都涉及资金的投资管理问题，但从本质上看，两者是有明显区别的：一是业务主体不同，基金的运作必须由依法设立且具备相关资格的基金公司发起并管理；银行理财则主要是由银行承担受托人的责任；二是客户关系不同，基金主要与客户之间发生的是代理关系，而银行理财产品直接面向客户，为客户直接实现资产的增值和保值；三是业务模式上，基金主要以公开募集方式设立，属于公募基金，而在交易结构设计上较为标准化，规模一般较大，理财产品一般是以非公开方式募集资金，通过委托贷款、证券投资等方式来实现资产增值，规模相对较小；四是产品费用构成及收取方式的不同，一般情况下，基金的运营成本中包括信息披露费，这些费用在基金财产净值中列支，每日公布，便于投资人了解自身投入的资金状况；而银行理财产品的信息披露制度相对较为宽松，其信息披露的责任人也仅仅是银行及其授权代理机构。而且由于银行的盈利来源并不单纯依靠理财业务，因此对于银行来说，推进这项业务的主要动力不在于追求高收益，而在于通过这种业务方式来拓宽资金来源，进而满足社会融资需要。
2、从风险承受能力上来看，基金与理财产品的区别是不言自明的 在国内目前的法规框架下，无论是公募基金还是理财产品，其资产运作都要遵循“双70%”的限制性原则，即任何一项资产的买卖，只能处于70%的仓位水平或者以下（对单个标的资产的投资，同一时间原则上不得超过70%）。但是，这一比例限制并不适用于投资于风险较低的无风险或低风险资产的资金部分。据此，我们可以得出一个简单的结论，那就是基金的资产运作相对于银行理财产品而言要更加谨慎。 但问题是，我们目前所讨论的基金与银行理财产品都是基于我国现有法律框架下的合规产品，这些产品都必须严格按照监管机构的要求进行运作，因此从这个意义上说，严格与否并没有实质性的意义。真正存在差别的是两类产品的风险偏好，或者说是对风险的态度。
一般来说，基金因为其资产组合的需要，会更多地选择风险较高但同时也可能带来更高回报的交易品种，而银行理财产品则更多倾向于选择低风险但收益也相对有限的产品。当然，随着市场环境的改变以及产品自身的风险评级，两者的风险偏好都有可能发生调整。 所以，从风险承受能力的角度来看，基金和理财产品确实存在着程度上的差异，但这种差异并不会造成产品运行结果的实质性不同。
3、从投资方向来看，基金与理财产品的区别是比较明显的 通常人们所说的基金主要指的是公募基金，此类基金主要采取集体投资的基金组织形式，通过发行基金份额的方式集中投资者的资金，由基金托管人负责保管基金资产，并以基金管理人名义进行证券投资。根据基金合同的约定，基金资金主要用于购买股票、债券等有价证券，并由此获得投资收益。
而银行理财产品则主要投资于金融机构销售的中短期限存款、大额存单、基金、债券等金融产品。根据资管新规，以后理财产品也要向更偏向于股权等权益类资产的方向进行调整。因而从投资方向的角度看，基金与理财产品的差别也是显而易见的。